Perception des français sur le vieillissement et la fin de vie
Découvrir
La santé s’installe dans l’isoloir
37 %. C'est la part de Français qui citent la santé dans le top 3 de leurs motifs de vote en 2027. Deuxième position, loin derrière le pouvoir d’achat (51 %), mais devant l'immigration (33 %), la sécurité (30 %) et les déficits publics (24 %).
Le mouvement est inédit. Interrogés sur ce qui les préoccupe dans la situation du pays, ces mêmes Français ne classent la santé qu'au quatrième rang (28 %), Si elle reste relativement stable dans le temps, cette préoccupation du quotidien s'est désormais muée en véritable motivation dans l'isoloir, où elle double l'immigration.
Willy Siret, Directeur général LNA Santé souligne ce phénomène :
Nous sommes confrontés à un paradoxe : les Français imposent 2027 comme la première présidentielle de la santé, mais ce sujet reste encore largement absent du débat public.
Une commande claire au prochain président
Comment le futur chef de l'État devra réformer le système de santé ? Les Français répondent sans détour : l'accès aux soins de proximité, médecins traitants et déserts médicaux, cité par un tiers d'entre eux (33 %). Loin devant le financement de la Sécurité sociale (21 %) et la réforme de l'hôpital public (13 %).
Cette hiérarchie épouse leur vécu. Plus de huit Français sur dix (82 %) constatent de grandes inégalités d'accès aux soins sur le territoire, et 44 % jugent cet accès compliqué là où ils vivent, avec un écart net entre l'agglomération parisienne (32 %) et les communes rurales (59 %). Faute de rendez-vous, plus d'un quart (27 %) se rend aux urgences par défaut.
Les Français n'attendent pas une réforme comptable. Ils appellent de leurs vœux une réponse de terrain.
Un véritable risque de sanction électorale
L'enquête démontre que la santé représente un véritable risque électoral pour les candidats qui n'apporteraient pas de réponse aux enjeux. Si elle peut motiver le choix des électeurs, elle peut aussi constituer une puissante énergie électorale négative.
Près de six Français sur dix (57 %) pourraient s'abstenir si aucun candidat ne leur paraît crédible face aux enjeux de santé publique. Près d'un sur deux (48 %) se dit prêt à voter pour un candidat protestataire, dans le seul but de sanctionner l'état du système.
Une crédibilité électorale encore à construire
Reste à savoir qui peut s'en emparer. Pour réformer le système de santé, l'enquête montre que certains candidats se démarquent dans la confiance que leur accordent les Français. Mais aucune personnalité ne dépasse en réalité 41 %.
La santé reste donc un boulevard sans propriétaire : le premier candidat à formuler un projet de réforme crédible, et à l'incarner, pourra sans nul doute la préempter auprès du corps électoral.
Manque d’information et inquiétude pour l’avenir : le défi du financement
Derrière les attentes de nos concitoyens, une peur : 87 % des Français doutent que le pays puisse encore financer durablement sa santé et le grand âge.
Mais l'enquête documente aussi une réalité criante : la méconnaissance du coût réel des soins en France. Près de neuf Français sur dix (86%) estiment manquer d'information à ce sujet. Interrogés sur le coût d'une hospitalisation pour une rééducation après un AVC, 40% reconnaissent ne pas en avoir la moindre idée.
Pas de chèque en blanc
Prioriser ne veut pas dire dépenser plus. Huit Français sur dix (80 %) jugent le budget de la santé mal utilisé et réclament d'abord des économies, une réorganisation et la lutte contre le gaspillage. Près des deux tiers (64 %) estiment d'ailleurs que le système ne rend pas un service à la hauteur de l'argent que la Nation y consacre.